近日，東方甄選因主播董宇輝“小作文”到底由誰撰寫引發(fā)風(fēng)波，浪潮席卷至公司粉絲損失近10萬、股價暴跌。昨日收盤公司股價下跌12.96%，報收27.2港元，總市值276.1億港元。

14日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺發(fā)布視頻聲明，回應(yīng)近期小作文爭議。俞敏洪稱，本來是一件內(nèi)部的小事，因為處理不當(dāng)，變成了洶涌澎湃的網(wǎng)絡(luò)輿情。首先，小編作為員工，在東方甄選官方賬號上發(fā)布自己的觀點，而且一發(fā)再發(fā)，這樣的做法嚴重缺乏職業(yè)精神，也說明公司管理上有很大的漏洞。隨后小孫（東方甄選CEO孫東旭）在對問題進行解釋時，提及了宇輝的薪酬，這樣做也不恰當(dāng)。

俞敏洪稱自己作為董事長負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，也向宇輝表達了歉意，小孫做事情年輕有沖勁，但是不夠圓潤，所以相信大家可以理解。

至于此次引發(fā)爭議的“飯圈文化”，俞敏洪稱，孫東旭和董宇輝在各自的發(fā)言中都提到了“飯圈文化”，主要是因為有自媒體說東方甄選的文化是“飯圈文化”。但俞敏洪稱自己從來不知道什么是“飯圈文化”，這一次被普及了一下。

俞敏洪不認為東方甄選有什么“飯圈文化”，也堅決抵制“飯圈文化”。東方甄選擁有的都是熱愛東方甄選和主播們的網(wǎng)友粉絲，絕大部分的網(wǎng)友粉絲對于東方甄選和主播們都是愛護和支持的，遇到事情也都能很理性地發(fā)表自己的意見和建議。

但俞敏洪認為本次事件不排除少數(shù)別有用心的人故意到平臺上來破壞東方甄選的氛圍和環(huán)境，發(fā)表各種罵罵咧咧的極端言論，甚至組成小團隊用惡劣的謾罵和語言不斷刷屏。對于這樣的沒有底線的言行，公司堅決抵制。

俞敏洪表示，目前東方甄選成立還不到兩年的時間，作為一個公共平臺，公司做的幾乎每一件事情都會被放在聚光燈下，或者被放大，或者被扭曲，這對公司經(jīng)營造成了很大的壓力?！肮境蓡T的平均年齡只有20多歲，他們還很年輕，有的時候做事情說話也許不那么周到，也請大家多多包涵，給予他們成長的空間?！庇崦艉楸硎尽?/p>

但此次“小作文”事件的根本原因、公司內(nèi)部的管理問題、小編到底為何突然情緒爆發(fā)強調(diào)“小作文”系由團隊所作，俞敏洪一概未回應(yīng)。

12月5日，董宇輝用一段約700字的小作文為12月8日至10日東方甄選“吉林之行”預(yù)熱。次日，東方甄選內(nèi)容團隊在抖音評論區(qū)置頂了一條評論，稱直播現(xiàn)場用于開場或轉(zhuǎn)場的“小作文”文案由主播、文案團隊、拍攝團隊、剪輯團隊共同完成。

正是該評論引發(fā)了董宇輝粉絲群體的強烈不滿。他們表示，之前俞敏洪本人與東方甄選多次表示過，董宇輝才是“小作文”的創(chuàng)作者，小編的回復(fù)被粉絲視作是對“董宇輝”的背刺。之后董宇輝在直播時談及“小作文”問題時表示“我們那個自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評論區(qū)‘胡亂回復(fù)’”。

矛盾就此爆發(fā)，東方甄選內(nèi)容編輯表示“自己沒有胡亂回復(fù)”，吉林宣傳中的文案由文案團隊制作，董宇輝只修改了其中五個字。

截至目前，董宇輝暫未出現(xiàn)于東方甄選直播間，公司方面人士回應(yīng)稱“董宇輝近期不上播”。

（來源：第一財經(jīng)）