買賣雙方對標(biāo)的股權(quán)的定價(jià)差異較大 中小險(xiǎn)企股權(quán)扎堆轉(zhuǎn)讓頻頻遇冷

2024-10-10 16:33:09

前不久,北京產(chǎn)權(quán)交易所披露了一則國任保險(xiǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,轉(zhuǎn)讓主體為北京市東城區(qū)國有資本運(yùn)營有限公司,轉(zhuǎn)讓股權(quán)比例為4.991%。這是今年以來北京產(chǎn)權(quán)交易所披露的第13起保險(xiǎn)公司股權(quán)交易項(xiàng)目,股權(quán)出讓方大多為地方國有資本企業(yè)。

保險(xiǎn)業(yè)大事件:新評(píng)級(jí)首度公布,9家險(xiǎn)企獲三A級(jí),12家被評(píng)CD類不達(dá)標(biāo)_鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)_鳳凰網(wǎng)

業(yè)內(nèi)專家表示,近年來,受資本市場波動(dòng)、國企回歸主業(yè)等因素影響,越來越多的險(xiǎn)企出現(xiàn)股權(quán)變更,尤其是自今年6月被市場稱為“退金令”的《防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)問責(zé)規(guī)定(試行)》發(fā)布以來,央國企剝離金融資產(chǎn)的步伐明顯加快。

中小險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓遇阻

“以上股權(quán)轉(zhuǎn)讓是部分國企股東單位積極響應(yīng)國資委貫徹落實(shí)《國有企業(yè)參股管理暫行辦法》的具體舉措?!眹伪kU(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人在受訪時(shí)表示,此次股權(quán)變動(dòng)屬于正常的資本運(yùn)作范疇,不會(huì)對公司的日常經(jīng)營、管理策略及客戶服務(wù)產(chǎn)生任何不利影響。

根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所披露信息,今年4月2日,國機(jī)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司也計(jì)劃轉(zhuǎn)讓所持有的國任保險(xiǎn)0.4999%的股權(quán),但截至目前仍未找到接盤方。

近兩年,險(xiǎn)企股權(quán)在交易市場上的狀況并不樂觀。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至9月12日,北京產(chǎn)權(quán)交易所險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)已累計(jì)發(fā)生19起。其中,中化資本3次公開出售江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股權(quán);北京供銷社投資管理中心3次嘗試出售北京人壽股權(quán);華泰保險(xiǎn)也遭遇央企股東集中“清倉”,但5起轉(zhuǎn)讓均未尋得合適買方。另一邊的司法拍賣平臺(tái)上,險(xiǎn)企股權(quán)同樣遭遇流拍或降價(jià)。數(shù)據(jù)顯示,2023年以來,20多家險(xiǎn)企股權(quán)登上阿里司法拍賣網(wǎng)站與京東產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)站,但僅有兩筆標(biāo)的較小的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司股權(quán)成功出售;國寶人壽、匯才保險(xiǎn)代理(深圳)等均經(jīng)歷多次拍賣與降價(jià)。

一位業(yè)內(nèi)人士表示,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的難點(diǎn)在于買賣雙方對標(biāo)的股權(quán)的定價(jià)差異較大,特別是對牌照價(jià)值和未來行業(yè)景氣度的判斷不同。北京工商大學(xué)中國保險(xiǎn)研究院副院長寧威認(rèn)為,保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的股權(quán)因?yàn)榫哂袑俳?jīng)營的特性,并且涉及的金額通常較大,短時(shí)間內(nèi)完成掛牌轉(zhuǎn)讓面臨挑戰(zhàn)。此外,險(xiǎn)企在尋找投資者時(shí),傾向于選擇那些能夠與公司長期合作并為公司發(fā)展帶來正面影響的投資者,而非那些僅為了短期利益而投資,隨后迅速撤資的市場攪局者。

國資股東退出步伐明顯加快

今年以來,險(xiǎn)企的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方多為央國企股東。正如上述國任保險(xiǎn)負(fù)責(zé)人所說,此舉是股東優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與回歸主業(yè)的需要。

2023年6月,國資委發(fā)布《國有企業(yè)參股管理暫行辦法》,明確國有企業(yè)堅(jiān)持聚焦主責(zé)主業(yè),符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,嚴(yán)控非主業(yè)投資。今年,這項(xiàng)政策進(jìn)一步加碼。6月3日,國資委要求各中央企業(yè)原則上不得新設(shè)、收購、新參股各類金融機(jī)構(gòu),對服務(wù)主業(yè)實(shí)業(yè)效果較小、風(fēng)險(xiǎn)外溢性較大的金融機(jī)構(gòu)原則上不予參股和增持。該要求也被市場稱為“退金令”。

在業(yè)內(nèi)人士看來,這正是近期多家險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主要原因。普華永道中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾表示,隨著相關(guān)部門對國企清理參股金融機(jī)構(gòu)股權(quán)要求的不斷強(qiáng)化,國企不得不對部分非主業(yè)投資股權(quán)進(jìn)行及時(shí)出清。除了被動(dòng)因素外,險(xiǎn)企股權(quán)轉(zhuǎn)讓增加也存在主動(dòng)因素。近年來,中小險(xiǎn)企和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司盈利能力下滑,險(xiǎn)企對股東資本補(bǔ)充的需求愈發(fā)明顯和急迫,急需股東出資增持?!耙虼?,在國企股東無法滿足保險(xiǎn)公司增資需求的情況下,不少保險(xiǎn)公司便謀求引入新股東,接手原有股東的股權(quán)并增加投資?!敝荑治稣f。

(來源:財(cái)聯(lián)社)

責(zé)任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁