近期，華夏銀行一分行高管調(diào)任至北京國(guó)際信托，并擔(dān)任總經(jīng)理職位。

圖：國(guó)家金融監(jiān)管總局核準(zhǔn)刁英川北京國(guó)際信托總經(jīng)理

12月6日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局的批復(fù)信息顯示，收悉《北京國(guó)際信托有限公司關(guān)于申請(qǐng)核準(zhǔn)刁英川擬任公司董事、總經(jīng)理任職資格的請(qǐng)示》（京信托字〔2024〕40號(hào)）及相關(guān)補(bǔ)正材料，并批復(fù)核準(zhǔn)刁英川北京國(guó)際信托有限公司董事、總經(jīng)理的任職資格。

公開(kāi)資料顯示，這位擬任總經(jīng)理在金融行業(yè)有著深厚背景和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，尤其是在資產(chǎn)管理和分行管理方面。在華夏銀行期間，其歷任華夏銀行鄭州分行資產(chǎn)管理部總經(jīng)理、鄭州分行副行長(zhǎng)、常州分行行長(zhǎng)等職務(wù)。更早之前，其掛職過(guò)銀川市金融工作局局長(zhǎng)。

事實(shí)上，北京國(guó)際信托此次總經(jīng)理人選變動(dòng)早有傳聞。今年4月，根據(jù)上海信托圈消息，北京國(guó)際信托工作組已內(nèi)部官宣新一任總經(jīng)理人選為刁英川，還需走監(jiān)管審批流程。有消息稱在北京國(guó)際信托部分產(chǎn)品逾期背景下，在高管接待日時(shí)刁英川會(huì)見(jiàn)了投資者，現(xiàn)場(chǎng)解答了部分投資者的疑慮。不過(guò)，此后監(jiān)管部門并未發(fā)布新任北京國(guó)際信托總經(jīng)理的審批文件，而北京國(guó)際信托官網(wǎng)也未發(fā)布刁英川上任的信息。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，華夏銀行第一大股東為首鋼集團(tuán)有限公司，其由北京國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)管理公司全資控股。北京國(guó)際信托的第一大股東為北京市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司，由北京市人民政府全資控股。華夏銀行和北京國(guó)際信托同屬北京國(guó)資背景，兩家機(jī)構(gòu)之間一直存在較為密切的高管人員交流和合作。

例如華夏銀行于10月份被核準(zhǔn)上任的行長(zhǎng)瞿綱，曾在北京國(guó)際信托任職，并在2021年調(diào)任北京金控集團(tuán)副總經(jīng)理，之后再次回到北京國(guó)際信托，職位升至總經(jīng)理。更早之前，由于北京國(guó)際信托原董事長(zhǎng)周瑞明、原總經(jīng)理何曉峰、投資銀行四部原總經(jīng)理馮鑫等等被北京紀(jì)委調(diào)查。2022年11月份，北京市國(guó)資委向北京國(guó)際信托宣布，委派華夏銀行董事長(zhǎng)李民吉臨時(shí)負(fù)責(zé)北京國(guó)際信托的管理工作，確保公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定。

高管對(duì)調(diào)下兩者業(yè)績(jī)均無(wú)起色

高管頻頻對(duì)調(diào)確實(shí)是華夏銀行和北京國(guó)際信托的特色。在這樣的背景下，兩者業(yè)績(jī)?nèi)绾?？梳理發(fā)現(xiàn)，其業(yè)績(jī)均無(wú)太大起色，似乎有難兄難弟的感覺(jué)。尤其是北京國(guó)際信托，更是經(jīng)歷了近十年首次虧損。

以華夏銀行來(lái)看，其收入端表現(xiàn)于近幾年展現(xiàn)頹勢(shì)，撥備前利潤(rùn)更是多年負(fù)增長(zhǎng)。

圖：華夏銀行主要業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)

資料來(lái)源：wind

上圖展示了華夏銀行2020年至2023年業(yè)績(jī)表現(xiàn)。該行2022年收入開(kāi)始下降，當(dāng)年下降2.2%至938.1億，在緊接著的2023年，繼續(xù)下降0.6%至932.1億。以撥備前利潤(rùn)指標(biāo)來(lái)看，從2020年的675.8億下降至2023年的614.1億，其中2021年至2023年分別同比下降1.1%、3.8%和4.6%。利潤(rùn)方面，依靠撥備反哺倒是實(shí)現(xiàn)多年的正增長(zhǎng)。今年前三季度，華夏銀行收入幾乎零增長(zhǎng)，同比僅增0.04%至711.4億，而撥備前利潤(rùn)則是繼續(xù)下降2.6%至472.1億。

北京國(guó)際信托的情況似乎更為糟糕。事實(shí)上，受行業(yè)整體趨勢(shì)、公司業(yè)務(wù)調(diào)整以及市場(chǎng)環(huán)境變化等因素影響，北京國(guó)際信托在近幾年的業(yè)績(jī)波動(dòng)加大，其中2022年收入大幅腰斬，2023年更是實(shí)現(xiàn)虧損。

圖：北京國(guó)際信托2020年至2023年業(yè)績(jī)情況

資料來(lái)源：wind

具體來(lái)看，2020年北京國(guó)際信托實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.3億，2021年收入有所增長(zhǎng)，當(dāng)年同比增9.3%至20億，凈利潤(rùn)也較2020年的10.1億同比增長(zhǎng)11.4%至11.2億。不過(guò)一切在2022年迎來(lái)巨大的改變。2022年其收入僅為5.5億，同比下降72.3%，凈利潤(rùn)僅122萬(wàn)，同比下降99%。這期間雖有行業(yè)性原因，但北京國(guó)際信托表現(xiàn)卻弱于同業(yè)（公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2022年60家信托公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)收入862.0億元，同比下降20.4%）。到了2023年，北京國(guó)際信托收入雖稍恢復(fù)至6.0億，但卻虧損4231.8萬(wàn)。而從時(shí)間線來(lái)看，2023年正是現(xiàn)華夏銀行瞿綱再次加入北京國(guó)際信托之時(shí)。

整體而言，華夏銀行和北京國(guó)際信托管理層頻頻交流和對(duì)調(diào)，體現(xiàn)同屬北京國(guó)資背景下兩家金融機(jī)構(gòu)寄希望于管理上合作和協(xié)同。不過(guò)，在這樣背景下，兩者業(yè)績(jī)均沒(méi)有太大起色，北京國(guó)際信托更是在近兩年“一落千丈”，令人唏噓。

（來(lái)源： 機(jī)構(gòu)之家）